我们经常能够看到一些导演高谈阔论自己的创作心得,跟观众们详述自己是怎样拍出一部叫好又叫座的好电影,但是我们却很少看到哪位导演拍了烂片之后愿意和大家聊聊自己失败的经历。 唯有导演严嘉反其道而行,主动地接受采访,详谈《神探蒲松龄》这部电影究竟是如何失败的。 严嘉说,这部电影的失败,始于名字。看到《神探蒲松龄》这个名字,一般人都会理所当然地认为,这是一部以蒲松龄作为主角的探案片。但事实上,这部电影讲述的是:“捉妖大师”蒲松龄在捉妖的过程中见证了宁采臣与聂小倩二人纠缠两世后双双殉情的爱情故事。 相信你看了我的叙述后一定是一脸懵逼,发自内心的想问:这部电影到底讲了些什么呢?和片名中的神探有半毛钱关系么?为什么蒲松龄的故事里聂小倩和宁采臣更像主角? 那么请你相信我,就算你自己将这部电影从头看到尾,你可能依然不知道这些问题的答案。 导演严嘉在改剧本的过程中也发现电影名字和电影内容并没有多大关系,可当他发现之时电影已完成立项,而他又急于推进项目,所以选择了对这个问题视而不见。 一步错步步错,从电影名字开始,严嘉一步步地放低了对这部电影的要求。 电影在开机后分为A、B两组进行拍摄,严嘉主要负责拍成龙大哥,另一位导演拍群戏。 正常来讲这样的情况,严嘉对B组的拍摄虽不能事无巨细的过问,但也该把控住B组整体的风格,否则A、B两组片子将难以融合到一起。而严嘉后期为了赶进度,完全放弃了对B组的控制权。事后严嘉自认,这是他犯的最大错误。 这也是为什么我们看这部电影的时候会有种风格混乱、叙事跳脱的感觉。因为严格意义上讲,这部电影的成品,就是将两部不搭调的电影糅杂在一起。 一部是成龙、潘长江、乔杉、林柏宏出演的情景喜剧,一部是钟楚曦、阮经天主演的爱情悲剧。 影片的整体性没能得到保证,其中的细枝末节更是经不起细看。因为经费不足,严嘉提出放弃做纯CG的猪妖,改用特型演员扮演这一角色,为剧组省些钱。结果片子出来之后,扮演猪妖的演员和剧中其他CG妖怪完全不搭调。 该用CG的地方,严嘉选择省钱,而该用演员拍摄的地方,严嘉却选择了用CG。严嘉坦言,为了秀秀技术,他在结尾的几场戏中用了大量的CG,没想到事与愿违,这些镜头被吐槽假、差、烂。 其实制作CG的中途也有人向严嘉提出过,这些镜头未免有些太假,但严嘉坚持认为,这些一闪而过的镜头不会被观众发现。 严嘉话说得隐晦,但这些事情的实质不就是,一来严嘉对电影的掌控力不足,二来严嘉的功力不足。 就算撇开能力问题不谈,神探剧组对待这部电影的态度其实也只值得3.8的豆瓣评分。 作为影片中最重要的、出场率最高的道具——判官笔,它最初的成品实在是粗糙不堪。当严嘉第一眼看到判官笔的时候就晕了,因为这么粗糙的笔肯定是不能用的。 美术组加班加点地修改了一番后不过将特别粗糙的笔变得一般粗糙,虽然严嘉深觉此事不妥,但最后还是说服了自己和美术,一支笔而已,后期调调色就看不出来了。 结果大家也看到了,在正式的影片中,后期并没有将这只笔调好。 类似的例子还有很多,现场拍摄的时候,严嘉有许多不满意的地方,但是最后几乎都不了了之。 不管什么样的借口,都无法掩饰神探剧组一直在糊弄了事的这个事实。我们当然相信这不是严嘉愿意看到的,但身为导演,对这些事情绝对负有不可推卸的责任。 严嘉最初接下这部电影的时候,是鸿鹄满志,他才35岁就能和成龙大哥一起合作拍片,这对于电影人来讲这是何等荣耀的事情。可影片上映后,严嘉自己的口碑受到影响不说,还害得成龙大哥被网友狂吐槽。 虽说成龙大哥这几年的片子口碑确实都很一般,但好歹票房都还不错。此次《神探蒲松龄》1.5亿的票房,直接破了成龙电影的最低票房记录。 严嘉对此很愧疚,他眼里的大哥敬业、随和,十分配合自己的拍摄,他认为这部电影最后成绩如此和大哥的关系并不大。 从严嘉所列的种种事例中我们确实能够感受到,他所言非虚,成龙不该为这部电影的失败买单。千里之堤毁于蚁穴,拍摄过程中的每一次将就都直接导致了这部电影的失败。希望看过这部电影的人,能够嘴下留情,不要炮火都对准无辜的成龙大哥啊!
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: